KNVB helpt eigen bedrijfstak om zeep Geplaatst: woensdag 28 juli 2010 16:08 Gewijzigd: woensdag 28 juli 2010 16:08 Door:
Goos de Boer De almachtige KNVB is de weg kwijt. De BV Veendam begint de competitie met drie punten in de min. Dat lot treft ook zes andere clubs. MVV begint zelfs met zeven achterstand. Lekkere competitie.
Neem Veendam. Curator Wim Entzinger heeft daar wonderen verricht. De club was al in de terminale fase, toen de doodzieke patiënt zich toch weer oprichtte. De competitie is nog niet begonnen of de veelgeplaagde club begint al weer op achterstand. Dat is vragen om nieuwe problemen. Wat wil de KNVB? De eigen bedrijfstak om zeep helpen? Dat er wordt opgetreden tegen falende clubbesturen is begrijpelijk. Maar kom dan met sancties tegen de juiste personen. Neem Veendam. Die club is door hopeloos falende bestuursleden zwaar in de problemen gebracht. Spelers, trainers en supporters stonden hulpeloos langs de lijn. Ze hebben part noch deel aan de ellende, maar worden nu wel het hardst gestraft. Veel clubs in het betaald voetbal hebben het moeilijk; voor aan deel hebben ze dat aan zichzelf te wijten. Dus dat financieel wanbeleid wordt aangepakt is terecht. Maar blijf af van het sportieve gedeelte. Wat is daar nou nog aan: een competitie waar zeven clubs in de min beginnen. Je zou wel wat meer begrip van de KNVB mogen verwachten in deze economisch moeilijke tijden. Diezelfde KNVB hield aan het WK in Zuid-Afrika het lieve sommetje van 19 miljoen euro over. De Nederlandse gemeenten roepen al: red de clubs er mee, dan hoeven ze niet steeds met gemeenschapsgeld overeind worden gehouden. Gelijk hebben ze. Verdeel dat geld onder de clubs; dat zet meer zoden aan de dijk dan die puntjesafpakkerij.
Er zijn 11 reacties bij dit bericht (klik hier om deze te bekijken)
marga hensens
schrijft op 1-8-2010 11:06
het is te gek voor woorden waar de knvb met bezig ze hebben goed geboerd in zuid-afrika net net of ze de maffia zijn
Jan Ramaker
schrijft op 29-7-2010 15:09
Het is natuurlijk sneu voor Veendam, maar als ze hun zaakjes goed voor elkaar hadden was dit niet gebeurd. Overigens als de club levensvatbaar is is een start met min drie ook geen ramp.
Eric Abeel
schrijft op 29-7-2010 3:04
De tijd dat alleen de spelers voor de punten zorgen is voorbij... nu doet ook de accountant mee.
Nieuwe definitie voetbal: voetbal is een wedstrijd tussen twee teams met elf spelers en een boekhouder.... en aan het eind beslist de knvb wie de punten krijgt.
tjark reininga
schrijft op 28-7-2010 23:12 Deze reactie is niet geplaatst, omdat deze niet voldoet aan onze regels. Lees aub de spelregels.
bert werkman
schrijft op 28-7-2010 21:44
@Bakker: Een sluitende begroting die is goedgekeurd door de KNVB.
De inkomsten zijn gedaald vanwege het niet betalen van Norder.
Marc Kluijtmans
schrijft op 28-7-2010 21:36
@ Roy Groen Persoonlijke boete voor de bestuurders, die ook niet door derden voldaan mag worden. Alleen dat helpt. Zo vind je misschien minder gemakkelijk bestuurders, maar als je ze vindt zijn ze integer.
Jan Ubels
schrijft op 28-7-2010 21:36
De KNVB heeft groot gelijk. Het beleid van de KNVB t.a.v. de licenties e,d. is iets wat door alle leden van de betaald voetbal sectie wordt bepaald.
Clubs moeten gewoon een gezonde financiële grondslag hebben.
Hebben ze dat niet dan moeten er sancties genomen worden. Die sancties zullen waarschijnlijk vastgelegd zijn in een reglement, wat is vastgesteld door de BVO's. De KNVB zal nu met dat reglement in de hand bepaalde sancties opleggen aan hen die niet voldoen aan de regels.
E. Bakker
schrijft op 28-7-2010 21:10
@Werkman: falend beleid is=werken met een onrealistische begroting. Het bestuur wist dat de inkomsten zouden dalen en toch presenteerde men een hogere begroting dan het jaar ervoor. Dan is niet alleen falen, dat is gewoon dom. Jij koopt toch ook geen huis van 500.000 euro als je maar 250.000 te besteden hebt? Dat is dus de realiteit bij de BV ongeacht de beloften van Norder. Ik word een beetje moe van mensen die de waarheid niet onder ogen willen zien. Het BV bestuur was een WAARDELOOS bestuur.
bert werkman
schrijft op 28-7-2010 19:19
Het is natuurlijk geen 19 miljoen. Er zijn natuurlijke vele kosten gemaakt die nog van die 19 miljoen afmoeten.
Of zal het verblijf in Zuid Afrika door de FIFA zijn betaald?
Roy Groen
schrijft op 28-7-2010 17:18
En wat zouden de sanctie ten opzichte van deze clubs dan moeten zijn???
Een geldelijke boete is ook een probleem, want vaak komen deze overtredingen van de regels al door financiële problemen bij deze clubs.
En moet je clubs die een financieel wangedrag/beheer vertonen, hiervoor financieel belonen met gelden, die uiteindelijk verdiend worden door club die hun spelers leveren voor het Nederlandse elftal. Hooguit kun je de verantwoordelijke bestuurders ontslaan wegens gevoerd wanbeleid.
bert werkman
schrijft op 28-7-2010 16:29
Hoezo KNVB geld geven aan clubs in moeilijkheden?
En de amateurclubs dan?
Als de KNVB geld gaat geven aan noodlijdende clubs is het hek van de dam.
Dan wordt er nog meer over de balk gesmeten.
Trouwens wie zegt dat de problemen bij de BV Veendam zijn veroorzaakt door falende bestuursleden?
Als Norder zijn overeenkomst was nagekomen, was er minder leed veroorzaakt.
Fake-overeenkomsten bestaan niet. Sponserovereenkomst is getekend door beide partijen.
This is some default tab
content, embedded directly
inside this space and not
via Ajax. It can be shown
when no tabs are automatically
selected, or associated with
a certain tab, in this case,
the first tab.
Neem Veendam. Curator Wim Entzinger heeft daar wonderen verricht. De club was al in de terminale fase, toen de doodzieke patiënt zich toch weer oprichtte. De competitie is nog niet begonnen of de veelgeplaagde club begint al weer op achterstand. Dat is vragen om nieuwe problemen. Wat wil de KNVB? De eigen bedrijfstak om zeep helpen? Dat er wordt opgetreden tegen falende clubbesturen is begrijpelijk. Maar kom dan met sancties tegen de juiste personen. Neem Veendam. Die club is door hopeloos falende bestuursleden zwaar in de problemen gebracht. Spelers, trainers en supporters stonden hulpeloos langs de lijn. Ze hebben part noch deel aan de ellende, maar worden nu wel het hardst gestraft. Veel clubs in het betaald voetbal hebben het moeilijk; voor aan deel hebben ze dat aan zichzelf te wijten. Dus dat financieel wanbeleid wordt aangepakt is terecht. Maar blijf af van het sportieve gedeelte. Wat is daar nou nog aan: een competitie waar zeven clubs in de min beginnen. Je zou wel wat meer begrip van de KNVB mogen verwachten in deze economisch moeilijke tijden. Diezelfde KNVB hield aan het WK in Zuid-Afrika het lieve sommetje van 19 miljoen euro over. De Nederlandse gemeenten roepen al: red de clubs er mee, dan hoeven ze niet steeds met gemeenschapsgeld overeind worden gehouden. Gelijk hebben ze. Verdeel dat geld onder de clubs; dat zet meer zoden aan de dijk dan die puntjesafpakkerij.
