Geplaatst: donderdag 25 maart 2010 06:12 Gewijzigd: donderdag 25 maart 2010 06:12
Er zijn 9 reacties bij dit bericht (klik hier om deze te bekijken)
Pascal van der Maaten
schrijft op 25-3-2010 16:17
@jasper de jonge: op zich klopt het dat een meerderheid een meerderheid is. Ik zeg ook niet dat de PvdA in strijd met de wet heeft gehandeld. Ik constateer wel dat het oude college de meerderheid kwijt was, waarbij GL zelfs heeft verloren, geheel tegen de landelijke trend in. Dat het oude beleid gewoon voortgezet gaat worden, daar maak ik bezwaar tegen. Want D66 zal nauwelijks koerswijziging bewerkstelligen. Wiegel zei het al, D66 is een bijwagen van de PvdA.
Martin van de Wardt-Olde Riekerink
schrijft op 25-3-2010 13:53
Nu nog landelijk D66 stemmen, dan kunnen ze daar ook de zittende coalitie aan een meerderheid helpen. Leve Frank en Jan Peter (waarom zitten die eigenlijk niet in dezelfde partij?)
jasper de jonge
schrijft op 25-3-2010 13:05
Net weer een enorm stuk suggestieve 'journalistiek' gehoord door Piet van Dijken. We moesten maar niet meer stemmen omdat de 'winnaars' buitengesloten zijn. Sorry hoor, iedere zetel telt evenveel, de PvdA heeft 9 zetels behaald en is ondanks het verlies van 3 gewoon de grootste partij. Prima dat de VVD met haar negatieve campagne er zes heeft behaald maar voor negatieve geluiden van mevrouw de Boer is gewoon geen plek in het college. Leve de tram en het Groninger Forum !!
Jeroen Koopman
schrijft op 25-3-2010 11:14
Verschrikkelijk als dit waarheid wordt! De stad is toe aan een frisse wind na al de jaren de 'rode ziekte'.
Machel van Dijk
schrijft op 25-3-2010 10:17
Hulde aan de tram:D, laat die kleine kinderen (vvd) maar janken
jasper de jonge
schrijft op 25-3-2010 9:04
@ Pascal van der Maaten: de vier partijen hebben gewoon een democratische meerderheid, en of je het nu leuk vindt of niet, de PvdA is gewoon de grootste partij. Betty de Boer is inderdaad een slecht verliezer en het was ook niet realistisch te veronderstellen dat zij met de PvdA een college had kunnen vormen. De VVD is hier tegen alles en heeft een zeer negatieve campagne gevoerd.
JoLe
schrijft op 25-3-2010 8:47 Deze reactie is niet geplaatst, omdat deze niet voldoet aan onze regels. Lees aub de spelregels.
Pascal van der Maaten
schrijft op 25-3-2010 8:10
En zoals gebruikelijk bij de PvdA: een hele dikke middenvinger naar de kiezer toe. Drie linkse verliezers die hun meerderheid verloren maar geen afstand van de macht willen doen. Zou de D66 stemmer dit willen?
Zelfs GroenLinks verloor tegen de trend in. En nu slepen ze er een vierde partij bij om alsnog aan hun dunne meerderheid te raken. Er zit nu een omstreden college met een minimum aan draagvlak. Maar dat konden we weten. De begrippen "links" en "bescheidenheid" gaan nu eenmaal niet samen.
Bert ter Veer
schrijft op 25-3-2010 6:41
De VVD toont zich hiermee een slecht verliezer. Net een klein kind dat niet mee mag doen en nu gaat zeuren. De laatste dagen zag je al dat de VVD bij monde van Betty de Boer aan het jengelen was en zelfs aan het draaien om toch vooral mee te mogen doen aan het college van B&W.
En dan de twitterberichtjes van de VVD'ers gisteren, zeer zielig dat de VVD haar ongenoegen alleen zo kan uiten ipv zich een sportief verliezer te tonen.
This is some default tab
content, embedded directly
inside this space and not
via Ajax. It can be shown
when no tabs are automatically
selected, or associated with
a certain tab, in this case,
the first tab.